| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 17 сообщений
17.
заразо)))))))))))))))))))
(09.08.2009 16:33)
0  
СПАСИБО!
спасибо, что тебе не пофиг...
|
16.
Кия Танако
(28.03.2008 02:27)
0
"если их утроит долго ждать"
гыы...))))
*утраивается*
|
15.
Листат
(19.01.2008 18:26)
0
Хороший сайт мне понравился!
|
14.
Нео.
(24.08.2006 16:33)
0
Только зашел, спасибо за приглашение, ознакомлюсь с идеей, поговорим!
Ответ: Долго читаешь. Текста не так уж и много. Но если что пиши на форуме, там и ответ удобнее давать, да и искать по темам проще чем в гостевой через несколько недель ответ.
|
13.
Snorrk
(07.08.2006 12:30)
0
Библиотечка занятная, загляну сюда, думаю, еще не раз. Автору спасибо
Ответ: Автора нету за что благодарить, у него даже сайт не на платной основе. А если что либо из информации на этом говяном сайте пригодится в дальнейшей жизни, это и будет благодарность.
|
12.
Вайти
(11.05.2006 11:02)
0
Маленький хотелк: чтоб в библиотеке был не только рар-овский архив, но и разспакованная версия. :)
Ответ: По большому счету, сайт расчитан на компьютеры с медленным процессом действия. Ты о книгах или о мп3? Не могу понять к чему это, так как насколько я знаю программа рар довольно распросраненная и проблемы с распаковыванием быть не должно. А в прочем я привык решать проблемы, а не хотелки. Объясни причину, может я для себя сделаю пометку на будущее.
|
11.
Дамианна Стар
(02.05.2006 03:28)
0
Не скажу что сайт хороший, но есть над чем поразмыслить.
|
10.
Psyche
(09.03.2006 19:08)
0
Посети-ка мой сайт. потом поболтаем о мыслеформах и т.д.
Ответ: Я нечего не имею против фантазии, ведь каждый человек имеет право, на собственное восприятие реальности. Но не смотря на это, действительность должна быть одна. Именно о действительности я хочу говорить, а не о мыслеформах. У каждого свои мыслеформы, у кого-то философские термины, у кого-то образы крылатых лошадей, а у кого то политические выводы. Но действительность одна, как и истина одна, которую никто не способен опровергнуть, но с которой многие не согласны и по сей день.
|
9.
БСН
(30.11.2005 03:10)
0
Тебе следует пересмотреть позицию типа "Если ты не понял, то объяснение не к чему не приведет". Потому что если я не понял, значит ты ничего не объяснил. Информации самой по себе не бывает. Я тебе могу придти и рассказть информацию на китайском языке. Ты скажешь: "Я ничего не понял". Я говорю: "Но это же информация. Почему ты не понял? Это то, что очевидно всем." Ты говоришь: "Ну давай какой-нибудь вопрос рассмотрим, к которому твоя информация имеет отношение" Я отвечаю: "Если ты не поянл, то объяснение ни к чему не прведёт."
Вот такая позиция и у тебя, автор.
Ответ: Немного не так. Моя позиция стоит на том, о чем я сказал, так как если бы я отвечал за каждое сказанное слово, и обосновывал при любом сомнении. Но ты предлагаешь расказать о чем небудь другом, при помощи информации. Я говорю о самом источнике информации, от куда она берется. И если ты считаешь, что информации самой по чебе не бывает, то ты лишь часть той информационной системы, которую составила твоя личность. Но ребенок рождается без опыта и информационной поддержки, Вопрос: как возникает личность у ребенка? И ответ, точно так же, как и искуственный интеллект, строится при помощи информации. Но что такое информация которую переносят слова, будь то "шкаф" или "глупость", ты наверное уже в состоянии понять. Хотя если не поймешь, мой прошлый ответ остается в силе.
|
8.
БСН
(29.11.2005 05:43)
0
Автор, предлагаю обсудить какой-нибудь (но конкретный) вопрос, связанный с твоей темой.
Можно попробовать что-то вроде семинара (как это описано на моём форуме).
Ответ: Если ты не понял, то объяснение не к чему не приведет. Конкретный вопрос ты говоришь? Как я могу конкретно рассказать в вопросе о "информации" которую ты получаешь каждый день? Если ты не можешь рассмотреть получаемую информацию, то как мне объяснять? Расказать отрывак получаемой мной информацию и изложить так, что бы было интересно другим? Если честно то твоя затея немного непонятна, как изложить то, что изложено очевидно ясно? Мне что скопировать это и перенести на твой форум? и что изменится, ведь это очевидно, то чему не могут найти применение, считают непонятным и лишним, скажи какое применение видишь ты для информации, как структуры в целом?
|
7.
БСН
(27.11.2005 04:00)
0
Искажение, подтасовка и скрытие информации - универсальные методы, испльзуемые практически всеми, кто придерживается принципа жить только ради собсвенной выгоды и всех соображений, из этого принципа вытекающих. Сама по себе фактическая информация ничего не даёт, если человек не знает, как её использовать, если он не готов её использовать, если у него нет внутренних стимулов для того, чтобы чего-то добиваться и к чему-то стремиться. Люди скрывают от других информацию потому, что они они подозревают их в таком же стремлении к собственной выгоде, какое присутвует у них самих. Вообще, контроль над информацией - это иллюзия. Ниакого контроля над информацией ни у кого нет. Поскольку самой достоверной информации - не информации о фактах, а ифнормации о сути происходящего ни у кого нет. Общество у нас находится пока ещё в таком состоянии, что оно управляется желаниями, а не разумом. Такая вот беда.
Но, если честно, всё равно не очень понятно. Особенно в конце.
Ответ: Я конкритизирую так. Если человек способен узнать цену информации, он не сможет спокойно слушать чушь, которую несут отовсюду. Если человек поймет на что способна информация, то не сможет сидеть и бездействовать. Информация огромная сила, ведь именно умение распоряжатся информацией делает из животного человека. Но что бы быть человеком одного ума не достаточно, необходимо умение фильтровать информацию и использывать ее, а то, как использывать, и каким образом видеть не только смысл, но и логику использываного смысла, это умение именно человека. Проблема в том, что многие продолжают ошибочно информацию считать. Считает мнение, а информация выявляет действия. Можно прощитать все на перед, но действие не возможно прощитать.
|
6.
(18.10.2005 10:45)
0
информация - знания??????????? так , вы что хотитете давать????????????
Ответ: Внимательно почитай, знания, как и информация средство для использывания. Но как ею пользыватся, если пользователь занят разгребанием информации? Вот если бы Вы научились использывать информацию, то научились бы и понимать, ту информацию, которую я даю. Поэтому и не говорю, где эту информацию можете использывать, пользуйтесь ею где угодно, но прежде поймите, что такое информация непосредственно.
|
5.
tom
(16.10.2005 13:52)
0
понятно.. удачи те
и не забывай нас :)
Ответ: ???
|
4.
tom
(15.10.2005 20:16)
0
за понятием "мнение" я скрываю, то что это всего-лишь моя точка зрения. которая не известно чем может оказаться - заблуждением или истиной.
я хочу всего-лишь узнать смысл твоих внешних движений, тобишь твоей работы, которую ты изливаешь тут..
например с нео всё понятно..
он понял, что люди живут не правильно, нашёл причину - эгоизм, нашёл лекарство, сделал книгу, которая поможет людям избавиться от этого недуга, понять, что можно жить намного лучше - что возможно сделать идеальный мир, где все будут счастливы. люди прочли, подумали, увидели разницу между личностью и эгоистом, осознали и стали готовыми в любой момент координально поменяться, объедениться и изменить условия. вот упрощённый смысл всех его внешних действий.
а твой какой?
Ответ: Том дело в том, что смысла нету, объясню почему. Смысл в основном считают целенаправленным действием, с последующим результатом. Результата, я добится не собираюсь, именно поэтому, любая причина, не будет иметь смысла. Я выгоды не ищу, и не собираюсь с кем то спорить по поводу точки зрения. У каждого точка зрения своя, и свое мнение. Поэтому я просто исследую то, где еще не падали точки зрения и весь материал в виде собственного мнения подаю на обсуждение. Можешь найти полезный материал, а можешь и не найти.
Вот нашел подходящее слово! [("Намеренно")] Так вот намеренно, я нечего не делаю и не собираюсь.
Если ты в этом не найдешь смысла, то ты для своего мнения его уже нашел.
|
3.
Нео.
(14.10.2005 20:08)
0
Смит, у тебя очень сложный текст и сложные мысли моего чистого разщума не хватает этого всего воспринять. Но в любом случае, я рад, что ты с нами и гнешь свою линию, не теряйся и будь с нами.
Ответ: Нео разве ты не видишь, что я пришел не доказывать а опровергать? Мне проще опровергнуть информацию, чем пользоватся ею. Кстати прежде чем критиковать что-либо и кого-либо. Следует составить сценарий результативной точки, куда приведет критика, ведь зачем критиковать персонаж, если эта критика может навредить самому автору? Поэтому постарайся отказатся от той кучи информации, что ты насоберал, поверь она не куда не денется, но постарайся ее забыть.
|
|
|
|
